22.04.2020 – LA NACIÓN (BUENOS AIRES, ARGENTINA)
Son momentos inéditos para la industria hidrocarburífera. Pocas veces en la historia la demanda de petróleo cayó tanto en tan poco tiempo. Y mientras los días pasan y el aislamiento obligatorio se extiende en todas partes del mundo, en los lugares de almacenaje ya no entra una gota más de petróleo. En este contexto, diputados nacionales, funcionarios provinciales, sindicatos y cámaras empresariales pidieron ayer avanzar con el “barril criollo”, para atenuar el impacto en la industria. La incertidumbre global sobre cuánto durará la pandemia, sumada a la sobreoferta de crudo, causó que los precios del petróleo estén por el piso. El Brent, la cotización internacional que se toma como referencia en la Argentina, cayó ayer 23%, de US$26 a US$19,33, es decir, casi siete dólares. A estos valores será muy difícil que la industria hidrocarburífera en el país vuelva a reactivarse, ya que los costos en promedio son mayores a US$40. Más allá de que el problema principal que tiene el sector hoy es la caída brutal del consumo, los principales actores de la industria pidieron ayer en una videoconferencia que se establezca un precio sostén para paliar el impacto de la crisis en la mano de obra y en la cadena de valor. “Estábamos en un contexto difícil desde agosto y la pandemia lo complicó aún más. A principio de año buscábamos impulsar una ley para promocionar inversiones; ahora se transformó en una realidad distinta y buscamos sostener la actividad. Creemos que el precio sostén debe estar atado con un compromiso de las operadoras para mantener las inversiones”, dijo Darío Martínez, diputado nacional de Neuquén, por el Frente de Todos. Alejandro Monteiro, ministro de Energía de Neuquén, agregó que “en mayo seguro se vea una afectación mayor a la producción de lo que se vio este mes”. “El precio sostén les permitirá a las empresas contar con una expectativa de ingresos para sustentar los salarios de los trabajadores”, indicó.
Según señaló la diputada neuquina Alma Sapag, el Presidente les dijo que preveía para esta semana establecer el barril criollo. Ayer, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dijo que están conversando con todas las petroleras y admitió que es un “sector que ha sido muy golpeado”. “Con el barril criollo buscamos evitar que se derrumbe la producción local. Si las petroleras levantan inversiones, será difícil recuperarlas después. Nuestra visión es que con sostener la producción en el corto plazo evitamos que se derrumbe por completo y quiebren las empresas. Una compañía que quiebra tarda mucho tiempo en volver a recuperarse”, dijo a CNN Economía.
Comentario de XDT Ingenieria:
Los políticos argentinos suelen reaccionar como adolescentes frente a las situaciones que los afectan y como si existiera un Dios-Estado que pudiera soportar cualquier locura . Lo del “ Barril Criollo “ , no es la primera vez que aparece ,quienes lo proponen nunca hacen referencia a los costos que una distorsión de esa Indole provoca y menos a quien los debe pagar que siempre es, directa o indirectamente Juan Pueblo .
Nota del Ing. Josè Luis Pou en el Pais del 09/04/2020
https://www.elpais.com.uy/mundo/covid-lleva-chavismo.html
Desde 1684, cuando un alcalde de una ciudad de Siberia informó al zar Pedro I del hallazgo de petróleo, han pasado más de tres siglos.
Inicialmente no se le dio importancia a “ese líquido que ardía mal”. Años más tarde, en 1703, otros reportes de la existencia de petróleo en el noroeste de Rusia, hicieron que Pedro el Grande se interesara y cuenta la historia que expresó una profética frase: “Este mineral a nosotros no, pero a nuestros descendientes si les será muy útil”.
La frase del zar fue premonitoria. Rusia contaba con una ubicación de los yacimientos principales que permitía abastecer a Europa, desde la región del Cáucaso y los Urales desde finales del siglo XIX y al baricentro económico mundial, el Pacífico, desde los gigantescos yacimientos de Siberia Oriental descubiertos en la década del 60 del siglo pasado.
Hoy el petróleo y el gas son elementos determinantes de su economía y constituyen un porcentaje esencial de sus ingresos fiscales, del PBI y de la balanza de pagos. Rusia depende del petróleo y de su precio y solo consume menos de un tercio de lo que produce.
En este contexto, con un equilibrio inestable entre los miembros de la OPEP+ (la OPEP más Rusia), que apenas controla el 40% del mercado, buscando equilibrar la oferta y la demanda para no caer en una sobreoferta que deprima los precios, apareció el COVID-19.
En el escenario previo a la gripe china, con una demanda mundial de 100 millones de barriles diarios (100 mbd), Nicolás Maduro, con su incompetencia para gobernar y producir, realizó un ajuste de 5 mbd, simplemente por incapaz, lo que fue muy funcional para Putin al ayudar obligadamente a que no aumentase la oferta y por ende, sostener el precio.
A su vez, COVID-19 hizo caer la demanda brutalmente. Lejos estamos de los ajustes de 0,5 mbd (medio millón de barriles por día) acordados por la OPEP+ en diciembre pasado que equilibraban oferta y demanda; ahora el ajuste necesario es significativo y era razonable que surgiera la pugna entre Rusia y Arabia Saudita, que constituyen entre ambos el 50% de la OPEP+ (25% cada uno).
No hubo acuerdo, se inició el enfrentamiento entre Rusia y Arabia Saudita, y aumentó la oferta; consecuencia obvia: caída espectacular de precios hasta valores de 20 dólares el WTI, no vistos desde el 2002.
En este marco de guerra económica entre Riad y Moscú, que prima facie parece suicida, surgieron quienes pensaban en jugadas estratégicas en pos de mayores porcentajes de mercado, así como interés en destruir a las empresas de fracking (Shale) de EE.UU. (algo que ya intentó Arabia Saudita hace unos años y fracasó) y otras explicaciones más o menos rebuscadas. Nos inclinamos por la apariencia inicial: fue suicida y una mala evaluación recíproca de ambos gobiernos autoritarios.
Si alguna duda teníamos, la eliminó la llamada de Putin a Trump. Ni la economía de Rusia, ni la de Riad, pueden soportar mucho tiempo sin turbulencias con un precio tan bajo.
Y las dificultades económicas no son la situación ideal para las pretensiones de Putin, que tuvo que posponer el referéndum que facilitaba su perpetuidad, a causa del COVID-19.
Putin, le habrá recordado a Trump que muchas de las empresas de EE.UU. de fracking no sobrevivirían a unos precios deprimidos, aunque probablemente este le habrá contestado que eso no le mueve la aguja a EE.UU. y que quien está en grave problema es el ruso.
La realidad es que luego de esta conversación y el tweet correspondiente de Trump, el petróleo tuvo una de las mayores subas de la historia, pero no es una situación estable ya que el mercado exigirá pruebas reales de equilibrio entre oferta y demanda.
Hasta aquí se trata de hechos; lo que sigue son especulaciones personales: imagino que Trump se habrá ofrecido para interceder con “su amigo MBS Príncipe de Arabia Saudita”, para ayudar a reconciliar a Riad y a Moscú y a cambio le debe haber solicitado a Putin varias cosas, entre ellas que le suelte la mano a Maduro.
Maduro, aunque útil a Putin, no es vital y por ende, es una ficha que tarde o temprano el ruso va a ceder. Y será rápidamente, porque Putin no tiene mucho tiempo. Cuando esto suceda, las horas del régimen chavista estarán contadas. La pregunta que surge en forma evidente es si cae el régimen chavista, cuánto demorará en caer el régimen castrista.
14.01.2020 – BUENOS AIRES: “Los petroleros preparan el primer reclamo gremial fuerte contra el nuevo Gobierno” CLARÌN (ARGENTINA)
El presidente Alberto Fernández se enfrenta a su primer conflicto sindical de importancia con los trabajadores petroleros en Vaca Muerta. El sindicato conducido por el ex senador Guillermo Pereyra, anunció que realizará una multitudinaria asamblea el próximo 23 de enero en Neuquén capital, donde esperan reunir a más de 20 mil empleados del sector. En este momento hay casi 2.000 operarios afectados por una fuerte retracción en la actividad del yacimiento no convencional. La Conciliación Obligatoria ordenada por el Ministerio del Trabajo, consecuencia de unos 500 despidos y un paro general anunciado por el gremio a fines de noviembre pasado, vence el 28 de enero y los sindicalistas no ven resoluciones en el horizonte. Las firmas Schlumberger y San Antonio enviaron los telegramas, pero la mayoría de las compañías, como Total, Pampa Energía, Pan American Energy, Pluspetrol, Shell y XTO- ExxonMobil, registraron bajas parciales o totales en sus procesos exploratorios y de perforación. De acuerdo a los datos que maneja el gremio los operarios, entre despedidos y suspendidos, se reparten: 427 por la baja de 17 equipos de perforación, 824 correspondientes a hidrofractura y otros 596 vinculados al transporte. Por su parte, este martes el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, se encontrará con el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, y el presidente de YPF, Guillermo Nielsen, para analizar las desvinculaciones en la industria. “Reitero la voluntad del Gobierno que es con la gente adentro. No puede haber lugar para un solo despido porque el gobierno nacional ha pedido un tiempo, es un nuevo signo político que empieza a gobernar y ha ratificado con todas las letras la importancia de la articulación público privada para generar el desarrollo de las economías regionales”, dijo el gobernador Gutiérrez a Río Negro. “(el presidente) sabe de la importancia estructural y estratégica de Vaca Muerta”, subrayó el mandatario provincial. Mientras tanto el sindicato se mantiene en alerta y Pereyra junto a la cúpula directiva comenzarán a recorrer las principales localidades petroleras para informar sobre la situación. Este viernes estarán en Añelo, capital de Vaca Muerta, en el marco de una asamblea que anticipan multitudinaria. “El problema es que no hay inversión y no hay inversión porque todavía no hay una política energética clara. Las empresas no saben qué va a pasar y no bajan los dólares”, le dice a Clarín Marcelo Rucci, uno de los principales dirigentes del gremio. Rucci también se refirió a las declaraciones del presidente Fernández respecto de que el país se había “enamorado” de Vaca Muerta resignando esfuerzos en los convencionales. “La Argentina en un momento se enamoró de Vaca Muerta, puso todos los incentivos y los esfuerzos allí y desincentivó el resto de la producción convencional. En la Argentina hay baja exploración para buscar nuevos yacimientos y muy baja explotación secundaria y terciaria”, le dijo el mandatario al periodista Horacio Verbistky el fin de semana pasada. Rucci respondió. “El petróleo es un recurso limitado, se acaba, no es como un río y no todos los yacimientos convencionales se pueden explotar. Muchos están agotados y son muy viejos, en Rincón de los Sauces hay yacimientos de 50 años y en Cutral Có de principios del siglo XX”, agrega Rucci. Pereyra fue contundente respecto de la idea de asignar los recursos de los no convencionales a los convencionales. “Hay sectores de izquierda que se oponen a que vengan inversiones. Lo tomamos así como de quien viene”, señaló en alusión a la posición de Verbistky quien aseguró en su sitio “El Cohete a la Luna” que “la recuperación terciaria de los pozos que ya existen, cuesta muchísimo menos y tiene un potencial de producción superior a Vaca Muerta”. “Vaca Muerta necesita una política integral. Porque si vos decir “mejores precios” bueno, ¿pero si puedo traer dólares pero no los puedo sacar? Se necesita una política de lo que el gobierno va hacer con la energía en general y con el gas y el petróleo en particular. Fijate lo que le pasó al presidente de YPF (Guillermo Nielsen) que subió el valor de la nafta y el mismo gobierno se lo frena”, dice una alta fuente del sector. “Estamos de acuerdo con que el no convencional está recontra vigente en la Argentina, pero lo que pasó es que al no haber una política clara hoy y al haberle metido en la época de (Miguel) Galuccio toda la guita al no convencional, se descuidó el convencional porque no había la plata para las dos cosas. Y hoy la empresa de Galuccio (Vista Oil) está operando todo en yacimientos convencionales y maduros. Una cosa no quita la otra”, agrega. “Estamos todos entendiendo un poco el ajedrez de esto”, dice otra fuente de una de las principales empresas de la industria, en relación a las señales que emite el actual gobierno. El 2019 fue año poblado de conflictos y dudas en Vaca Muerta, una temática que se prolonga hasta la actualidad. En febrero pasado comenzaron las discusiones entre las compañías y el gobierno ante los criterios que ponían un límite a los subsidios al gas no convencional. En agosto pasado, el ex presidente Mauricio Macri ancló el valor del barril criollo en US$ 59 y con un dólar de referencia a $ 45,19 por el plazo de 90 días. La medida impactó de lleno en los niveles de perforación en Vaca Muerta. En los papeles se estimaba que el yacimiento iba a recibir entre US$ 5000 y US$7000 millones anuales a partir del 2020 y hasta el 2024, pero los cálculos en el sector ahora indicarían que las inversiones alcanzarían esas cifras recién en el 2021.
14.01.2020 – BUENOS AIRES: “Camioneros bloquean el ingreso a una planta de YPF en Córdoba: piden un bono de $ 20 mil” CLARÌN (ARGENTINA)
Un piquete bloqueaba este lunes el ingreso de la planta de almacenamiento y distribución de combustibles que la empresa YPF tiene en Monte Cristo, lo que provocaba una extensa cola de camioneros frente al predio ubicado sobre la ruta A-88, 25 kilómetros al este de la capital. La medida de fuerza comenzó durante la madrugada y en el lugar se formó más de un kilómetro de fila de camiones que no podían ingresar a la planta. La medida se realiza luego de que el gremio de los Camioneros solicitara en diciembre el pago de un bono de $ 20 mil, algo que fue rechazado por los empresarios del sector. El sindicato conducido por la familia Moyano había adelantado el inicio de protestas a nivel nacional. La planta de Monte Cristo distribuye combustibles a estaciones del centro y del norte del país, por lo que de continuar la protesta podría haber desabastecimiento. “Desde esta mañana a las 5.30 estoy acá en la fila. No nos dejan entrar a cargar. Supuestamente hay asamblea por el tema de un bono y paritarias, eso es lo que están reclamando desde el sindicato”, dijo un chofer a radio Mitre Córdoba “Nosotros estamos con los tiempos muy justos, aparte tenemos 12 horas de jornada laboral y arrancan desde las 6 de la mañana. A las 18 tenés que cortar y ya no llegás. Yo voy con destino a Cruz del Eje”, indicó. (JPE)
„Todas las variedades de interferencia con los fenómenos del Mercado no solamente fallan en alcanzar los objetivos pretendidos por sus autores y partidarios, sino que traen un estado de cosas el cual -de acuerdo con sus propias evaluaciones- es menos deseable que el estado previo de los asuntos que deseaban alterar.“ — Ludwig von Mises
„La Educación crea discípulos, imitadores y seguidores de rutinas, no pioneros de nuevas ideas ni genios creativos. Las escuelas no son jardines de infancia de progreso y mejora, sino conservatorios de tradición y de formas de pensamiento fijas.“ — Ludwig von Mises
„La clase de aquellos que tienen la habilidad de pensar sus propios pensamientos está separada por un océano infranqueable de la clase de los que no la tienen.“ — Ludwig von Mises
Fuente: https://citas.in/autores/ludwig-von-mises/
7.04.2020 – CARACAS: “OPEP aplaza su videoconferencia para el 9 de abril” EL UNIVERSAL (VENEZUELA)
Caracas. – La teleconferencia de los ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y los productores fuera del bloque participantes del pacto de recorte petrolero (OPEP+) fue aplazada del lunes 6 de abril para el jueves 9 de abril de 2020, comunicó la consejera del ministro de Energía de Azerbaiyán, Zamina Aliyeva. «La OPEP nos ha informado del aplazamiento, pero desconocemos las razones», indicó la portavoz del Ministerio de Energía de Azerbaiyán a la agencia AFP. El encuentro está considerado como clave para estabilizar el mercado internacional de petróleo en medio de la pandemia del coronavirus, con una contracción estimada de la demanda internacional en 20%, lo que equivale a unos 20 millones de barriles diarios. Por su parte, Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), habló este viernes, en una entrevista en París, de un choque en el mercado petrolero “como nunca antes en su historia. (…) Aunque es demasiado pronto para escribir su necrológica, porque es posible que se recuperen los precios”. Ante la perspectiva de una reunión, y por ende acuerdo entre Rusia y Arabia Saudí, sobre un fuerte recorte del bombeo, la AIE espera que las cotizaciones del barril de crudo a nivel internacional puedan mantener un precio estable y las reservas de los países no aumenten de manera considerable.
07.04.2020 – CARACAS: “Juan Pablo Guanipa: Saquearon Pdvsa y le regalan la gasolina a Cuba” EL PITAZO (VENEZUELA)
Caracas. – El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa, denunció a través de su cuenta en Twitter que la crisis energética que vive Venezuela, ante la falta de gasolina, es culpa del gobierno de Nicolás Maduro. También indicó que nueve de cada 10 venezolanos no pueden surtir de combustible en la actualidad. “Se robaron todo, usaron Pdvsa para enriquecer al Psuv mientras el pueblo paga las consecuencias de estas acciones”, sentenció Guanipa en un mensaje publicado en su cuenta oficial en Twitter este domingo, 5 de abril. A su juicio, en el país urge por un gobierno de emergencia nacional, que desaloje del poder a Nicolás Maduro y sus cómplices, un gobiernos que atienda los problemas de los venezolanos en medio de la pandemia por COVID-19, pues aseguró que el país está sin gasolina y sin servicios públicos. “No es Trump, ni Duque, ni Bolsonaro, ni los líderes democráticos del mundo quienes tienen en sus cuentas bancarias lo dólares robados de Pdvsa, son los jerarcas de la dictadura que durante años saquearon la industria petrolera para enriquecerse, hoy el pueblo paga las consecuencias”, añadió el parlamentario. Para finalizar, el diputado por Primer Justicia enfatizó que mientras el pueblo venezolano sufre por la falta de gasolina, el gobierno de Maduro le envía a Cuba lo poca gasolina que tiene el país. “Cada vez que usted esté en una cola de días para echar gasolina, o un médico no pueda ir a atender a nuestro pueblo en un hospital por no tener gasolina, sepa que Maduro está enviándole gasolina regalada a Cuba a cambio de favores políticos”, sentenció.
